最近，一份来自美国华盛顿老牌智库“战略与国际研究中心”（CSIS）的报告创达盈配资，像一颗重磅炸弹，在全球战略圈内引爆了激烈讨论。
这份题为《下一场战争的第一场战役》的报告，基于多达24次的兵棋推演，得出了一个令人瞠目结舌的结论：一旦台海爆发冲突，美军只需短短36个小时，就能通过饱和式打击，让中国境内多达5万个关键目标陷入全面瘫痪。
这个论断听起来，几乎就像是好莱坞战争大片的剧本：隐形战机悄然渗透，巡航导弹如雨点般落下，一个庞大国家的指挥中枢、交通命脉和能源网络在一天半的时间里土崩瓦解。
这“36小时速胜”的神话，到底有多大的可信度？
战争推演
美智库推演场景设定在2026年，假设中国大陆对台湾地区发起武力统一行动但登陆失败，美军随即展开雷霆反击。
按照剧本，B-21“突袭者”和F-35等最先进的隐身战机，将从关岛、冲绳等前沿基地悄然起飞，利用其隐身性能，撕开中国的防空网络。
与此同时，游弋在西太平洋的伯克级驱逐舰和核潜艇，将发射铺天盖地的“战斧”巡航导弹和长程反舰导弹（LRASM）。
打击清单更是详尽到令人不寒而栗。
多达5万个目标中创达盈配资，70%集中在中国东南沿海的经济心脏地带。
这其中不仅包括军事指挥中心、导弹阵地等传统军事目标，更将矛头直指上海港、宁波港这样的全球顶级集装箱港口，以及长三角和珠三角的庞大工业区、发电厂、交通枢纽，甚至连华为园区和三峡大坝都被赫然列入。
其核心战术思想非常明确：通过在36小时内实施“外科手术式”的精准打击，瞬间斩断中国的指挥链，切断能源和交通补给，让整个国家的作战体系和经济机器陷入“停摆”，从而彻底瓦解其对台支援能力。
然而，这个听起来天衣无缝的计划，只要稍加审视，就会发现其背后存在着两个足以让整个论断崩塌的致命漏洞。
第一个，也是最现实的问题：导弹够用吗？
答案是，远远不够，甚至连零头都凑不齐。按照最保守的军事计算，要确保摧毁一个关键目标，至少需要两枚精确制导导弹。
这意味着，打击5万个目标，就需要至少10万枚导弹的庞大库存。
可美军的家底究竟有多少？根据美国国会预算办公室的数据，美军所有类型的远程对地导弹，总库存也就在4000多枚左右。
其中，被寄予厚望的LRASM反舰导弹仅有百余枚，JASSM空对地导弹约3000枚，“战斧”巡航导弹的年产量也仅有区区数百枚。
这点弹药，在CSIS自己的推演中都承认创达盈配资，美军在冲突的第一周就会“打光库存”。有人或许会说，战时可以紧急增产。
但这更是天方夜谭。美国的军工体系早已“空心化”，一条导弹生产线的建立和提速，周期动辄长达数年，远水解不了近渴。
更具讽刺意味的是，正如Govini等机构的报告所指出的，美国军工产业的许多关键零部件，从螺丝到芯片，都严重依赖中国的供应链。
一边想着要轰炸中国的工业区，一边又得依靠中国生产的零件来制造导弹，这本身就是一个无法解开的悖论。
玩火自焚
第二个致命漏洞，则是这份报告几乎完全无视了中国的“攻防一体”作战体系。它傲慢地将中国设定成了一个只会挨打、不会还手的“沙袋”。
然而，现实是中国早已构建起一套成熟且强大的“反介入/区域拒止”（A2/AD）系统，这张精心编织的大网，足以让任何来犯之敌付出惨重代价。
在防御端，中国拥有近年来多次成功试验、拦截率超过90%的陆基中段反导系统，以及由红旗-9、S-400和反隐身雷达组成的、对隐形战机拦截率超过70%的密集防空网络。
在水下，量子雷达等先进探测技术让美军潜艇的隐蔽优势大打折扣。
而在进攻端，中国的反制利剑也早已磨砺出鞘。被称为“航母杀手”的东风-21D和东风-26导弹，以及突防能力极强的东风-17高超音速导弹，都对美军的航母战斗群和前沿基地构成了实质性威胁。
真到了战时，美军的飞机和舰船能否顺利发起攻击，都得打上一个大大的问号。
既然漏洞如此明显，CSIS为何还要发布这样一份看似“不着调”的报告呢？答案或许就隐藏在报告的主笔之一，马克·坎西安的职业背景中。
这位退役的海军陆战队上校，曾在白宫负责国防预算的分配工作。他的核心任务，就是说服国会山的老爷们，为五角大楼和军工复合体批复更多的预算。
因此，这份报告的真实目的，与其说是预测战争，不如说是一场精心策划的“政治营销”。
通过极力渲染“中国威胁”和美军的“速胜能力”，制造一种紧迫的危机感，从而为增加军费、扩大导弹生产线找到最充分的理由。
事实上，就连CSIS自己的24次推演也承认，即便美军“惨胜”，也要付出数十艘舰船、数百架飞机和上万名士兵伤亡的惨痛代价，而台湾经济将彻底崩溃。
所谓的“36小时瘫痪论”，不过是为了吸引眼球、制造声势而抛出的夸张说辞。
说到底，现代大国之间的冲突没有赢家。
当中国的国防现代化已经取得长足进步，当全球经济早已深度捆绑，任何试图通过一场“短平快”的军事冒险来解决问题的想法，都无异于玩火。
盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
